La transparència i l' "open goverment" no només enforteixen el vincle entre representants i representats, sinó que fomenten una major participació ciutadana, permeten lluitar contra la corrupció del govern i incrementar la qualitat democràtica dels nostres dies. Si la Administració treballa en obert l'accés a les dades i les bases de dades serà molt fàcil. El problema sorgeix quan s'estableixen matèries excloses o matèries de reserva que provoquen de nou l'opacitat de la Administració. Malgrat pugui semblar una llei profitosa, que ho és, presenta alguns riscos:
1) El tema de la intimitat/protecció legal de dades
2)La publicació excessiva de dades confidencials d'empreses o societats que puguin afectar al seu exercici (competència deslleial)
3)La informació relativa a la defensa i la seguretat nacional, les relacions internacionals, les investigacions en curs o l'estabilitat financera i macroeconòmica del país
Per tant, la transparència es troba delimitada per alguns elements que provoquen de nou la opacitat del sistema.
Molta gent, i amb aquesta gent m' incloc a mi mateix, quan escoltem el concepte transparència ho relacionem directament amb la corrupció. És tal aquest precepte, que moltes vegades quan observem casos com el de l'ajuntament de Sabadell i ho veiem en els llocs elevats del rànquing d'ajuntaments més transparents d'Espanya, no entenem com pot ser que el seu alcalde tingui un processament per corrupció. És aquí on eradica la primera distinció que s'hauria de fer, transparència és transparència. Aquesta significa de manera molt resumida, la capacitat del contribuent per veure com gestionen els seus mandataris, els diners del contribuent. Aquesta transparència s'avalua segons uns ítems preestablerts, més concretament per la mateixa pàgina web que els avalua. Significa això que l'administració és transparent als ulls del ciutadà?Pot ser que si, pot ser que no, però almenys compleix una sèrie de requisits que una mica de transparència si aporten.
La transparencia de la información gubernamental indudablemente contribuye a la mejora de la participación ciudadana. Enlazando con el tema de la semana anterior, es necesaria la publicación de la información más importante y evitar publicar datos estadísticos que a lo único que contribuyen es a marear y confundir más a la gran mayoría de los ciudadanos. Si además de publicar esta información, se simplifica para el mejor entendimiento de la misma por parte del ciudadano; se garantiza el incremento de la participación y la mejora del sistema; tal y como se ha probado en EEUU con lo que se llama "reasoned Administration", concepto que el Dr. Jerry Mashaw ha desarrollado en su artículo <>, donde estudia el impacto de el razonamiento de las decisiones gubernamentales y la transparencia sobre los ciudadanos, comparando EEUU con el sistema Europeo y las mejoras en la gobernanza democrática.
La transparència i l' "open goverment" no només enforteixen el vincle entre representants i representats, sinó que fomenten una major participació ciutadana, permeten lluitar contra la corrupció del govern i incrementar la qualitat democràtica dels nostres dies.
ResponEliminaSi la Administració treballa en obert l'accés a les dades i les bases de dades serà molt fàcil. El problema sorgeix quan s'estableixen matèries excloses o matèries de reserva que provoquen de nou l'opacitat de la Administració.
Malgrat pugui semblar una llei profitosa, que ho és, presenta alguns riscos:
1) El tema de la intimitat/protecció legal de dades
2)La publicació excessiva de dades confidencials d'empreses o societats que puguin afectar al seu exercici (competència deslleial)
3)La informació relativa a la defensa i la seguretat nacional, les relacions internacionals, les investigacions en curs o l'estabilitat financera i macroeconòmica del país
Per tant, la transparència es troba delimitada per alguns elements que provoquen de nou la opacitat del sistema.
Molta gent, i amb aquesta gent m' incloc a mi mateix, quan escoltem el concepte transparència ho relacionem directament amb la corrupció. És tal aquest precepte, que moltes vegades quan observem casos com el de l'ajuntament de Sabadell i ho veiem en els llocs elevats del rànquing d'ajuntaments més transparents d'Espanya, no entenem com pot ser que el seu alcalde tingui un processament per corrupció.
ResponEliminaÉs aquí on eradica la primera distinció que s'hauria de fer, transparència és transparència. Aquesta significa de manera molt resumida, la capacitat del contribuent per veure com gestionen els seus mandataris, els diners del contribuent. Aquesta transparència s'avalua segons uns ítems preestablerts, més concretament per la mateixa pàgina web que els avalua. Significa això que l'administració és transparent als ulls del ciutadà?Pot ser que si, pot ser que no, però almenys compleix una sèrie de requisits que una mica de transparència si aporten.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaLa transparencia de la información gubernamental indudablemente contribuye a la mejora de la participación ciudadana. Enlazando con el tema de la semana anterior, es necesaria la publicación de la información más importante y evitar publicar datos estadísticos que a lo único que contribuyen es a marear y confundir más a la gran mayoría de los ciudadanos.
ResponEliminaSi además de publicar esta información, se simplifica para el mejor entendimiento de la misma por parte del ciudadano; se garantiza el incremento de la participación y la mejora del sistema; tal y como se ha probado en EEUU con lo que se llama "reasoned Administration", concepto que el Dr. Jerry Mashaw ha desarrollado en su artículo <>, donde estudia el impacto de el razonamiento de las decisiones gubernamentales y la transparencia sobre los ciudadanos, comparando EEUU con el sistema Europeo y las mejoras en la gobernanza democrática.
"Reasoned Administration: The European Union, the United States, and the Project of Democratic Governance" es el artículo del Dr. Mashaw.
Elimina